Эффект Матильды: почему достижения женщин остаются в тени
Женщины внесли огромный вклад в науку, технологии и многие другие сферы. [1] Но с детства у человека формируется убеждение, что всё великое создали мужчины. Их имена в учебниках, их портреты в музеях. А из женщин чаще всего вспоминают только Марию Кюри.
Суфражистка Матильда Гейдж ещё в XIX веке описала, почему так происходит. В эссе «Женщина как исследовательница» она отмечала, что достижения женщин в науке нередко преуменьшают, игнорируют или приписывают мужчинам. [2] Позже историк Маргарет Росситер назвала это явление эффектом Матильды, по аналогии с эффектом Матфея, когда известные учёные получают больше признания, чем их менее знаменитые коллеги, даже если вклад у них одинаковый. [3]
Суфражистка Матильда Гейдж ещё в XIX веке описала, почему так происходит. В эссе «Женщина как исследовательница» она отмечала, что достижения женщин в науке нередко преуменьшают, игнорируют или приписывают мужчинам. [2] Позже историк Маргарет Росситер назвала это явление эффектом Матильды, по аналогии с эффектом Матфея, когда известные учёные получают больше признания, чем их менее знаменитые коллеги, даже если вклад у них одинаковый. [3]
Эффект Матильды
Когда Маргарет Росситер училась в Йельском университете в 1969 году, женщин-историков науки можно было пересчитать по пальцам. На одной встрече студентов и преподавателей она спросила профессоров:
— Были ли когда-нибудь женщины-учёные?
Ответ прозвучал без колебаний:
— Нет. Никогда. Ни одной.
Кто-то вспомнил Марию Кюри, но остальные тут же возразили, что «всё делал муж, а она лишь помогала». [4]
Эти слова задели Росситер. В книгах действительно почти не было упоминаний о женщинах, но в старых университетских архивах она стала находить забытые имена и документы. Так появилась трилогия «Женщины-учёные в Америке», в которой Росситер собрала истории тех, кого вычеркнули из истории науки. [5]
— Были ли когда-нибудь женщины-учёные?
Ответ прозвучал без колебаний:
— Нет. Никогда. Ни одной.
Кто-то вспомнил Марию Кюри, но остальные тут же возразили, что «всё делал муж, а она лишь помогала». [4]
Эти слова задели Росситер. В книгах действительно почти не было упоминаний о женщинах, но в старых университетских архивах она стала находить забытые имена и документы. Так появилась трилогия «Женщины-учёные в Америке», в которой Росситер собрала истории тех, кого вычеркнули из истории науки. [5]
Кто такая Матильда
Матильда Джослин Гейдж — одна из пионерок американского женского движения. В отличие от многих коллег, она боролась не только за избирательное право. Гейдж выступала против рабства, защищала права коренных народов и требовала отделения церкви от государства. [6], [7]
В 1869 году она помогла основать Ассоциацию за избирательные права женщин штата Нью-Йорк и девять лет возглавляла её. В эссе «Женщина как исследовательница» Гейдж писала: «Изобретения нации тесно связаны со свободой её народа». Она утверждала, что женщины способны ускорить научный и технологический прогресс, если им дать больше свободы.
Гейдж перечисляла женские изобретения — от детской коляски до печи для плавки руды — и показывала, как часто их авторство приписывали мужчинам. Так случилось, например, с Кэтрин Литтлфилд Грин, которая придумала машину для очистки хлопка. Мир запомнил имя Эли Уитни, хотя именно Грин дала ему подробные указания. Оформить патент она не могла: женщину, которая занялась промышленностью, в то время просто осудили бы. [4]
В 1869 году она помогла основать Ассоциацию за избирательные права женщин штата Нью-Йорк и девять лет возглавляла её. В эссе «Женщина как исследовательница» Гейдж писала: «Изобретения нации тесно связаны со свободой её народа». Она утверждала, что женщины способны ускорить научный и технологический прогресс, если им дать больше свободы.
Гейдж перечисляла женские изобретения — от детской коляски до печи для плавки руды — и показывала, как часто их авторство приписывали мужчинам. Так случилось, например, с Кэтрин Литтлфилд Грин, которая придумала машину для очистки хлопка. Мир запомнил имя Эли Уитни, хотя именно Грин дала ему подробные указания. Оформить патент она не могла: женщину, которая занялась промышленностью, в то время просто осудили бы. [4]
Примеры эффекта Матильды
Джослин Белл Бернелл, аспирантка Кембриджского университета (родилась в 1943 году)
Белл Бернелл открыла пульсары — остатки звёзд, ставших сверхновыми, но Нобелевскую премию за открытие получили её научный руководитель Энтони Хьюиш и коллега Мартин Райл.
Эстер Ледерберг, микробиолог (1922 — 2006)
Эстер открыла вирус лямбда-бактериофаг и вместе со своим мужем Джошуа создала метод переноса колоний бактерий — ключевой инструмент в изучении устойчивости к антибиотикам. Нобелевку дали Джошуа и его коллегам-мужчинам.
Лиза Мейтнер, физик (1878 — 1968)
Лиза Мейтнер и химик Отто Ган открыли, что атом может делиться надвое. Ган опубликовал результаты их исследования, но не указал Мейтнер как соавтора. В итоге только он получил Нобелевскую премию по химии.
Нетти Стивенс, генетик (1861 — 1912)
Стивенс выяснила, что пол живых существ определяют хромосомы. Однако лавры достались Эдмунду Уилсону и Томасу Ханту Моргану. [8]
Розалинд Франклин, биофизик и рентгенограф (1920 — 1958)
Её рентгеновские снимки ДНК стали ключом к открытию двойной спирали, но Нобелевскую премию получили Уотсон, Крик и Уилкинс.
Франклин умерла за 4 года до вручения Нобелевской премии, а она не присуждается посмертно. Однако исследовательница не была номинирована и при жизни. Позже Уотсон в интервью говорил, что, возможно, стоило присудить Уилкинсу и Франклин Нобелевскую премию по химии, а ему и Крику — по физиологии и медицине. [9]
Франклин умерла за 4 года до вручения Нобелевской премии, а она не присуждается посмертно. Однако исследовательница не была номинирована и при жизни. Позже Уотсон в интервью говорил, что, возможно, стоило присудить Уилкинсу и Франклин Нобелевскую премию по химии, а ему и Крику — по физиологии и медицине. [9]
Эффект Матильды сегодня
Прошло больше века, но ситуация мало изменилась. Из 990 нобелевских лауреатов только 67 — женщины, и лишь 29 из них получили премию за научные открытия. [10], [11]
Исследование Университета Огайо показало: учёные-мужчины чаще цитируют работы мужчин, чем женщин. [12] В другом исследовании участникам показали тезисы для конференции, подписанные мужскими или женскими именами. Тексты, «написанные мужчинами», казались им убедительнее и сильнее, особенно если речь шла о «мужских» темах. Даже женщины оценивали их выше. [13]
Статья опубликована для проекта «Придумщицы»: https://t.me/fantazerki/677
Исследование Университета Огайо показало: учёные-мужчины чаще цитируют работы мужчин, чем женщин. [12] В другом исследовании участникам показали тезисы для конференции, подписанные мужскими или женскими именами. Тексты, «написанные мужчинами», казались им убедительнее и сильнее, особенно если речь шла о «мужских» темах. Даже женщины оценивали их выше. [13]
Статья опубликована для проекта «Придумщицы»: https://t.me/fantazerki/677
15 ноября 2025
